至于《情关难破》？
不好意思，那是啥？
哦，不对，其实这本书也不是完全没有意义。🖃
因为，论坛中的有一位有名的老书虫，专门🚃🐪🂧为🖃《嫌疑人X的献身》和……《情关难破》开了个帖子。
#萤火之光，岂能与皓月争辉#
“今天被推荐读了一本👕《嫌疑人X的献身》，据说是推理界新人落🐨木的新作”
“看完四分🚧之三，我笑了，这也叫悬疑推🀼🂅🌜理剧？”
“看完后面的四分🁃🃅🕕之一，我哭了，这才♬是悬疑推理剧！”
“这绝对是一本用🁃🃅🕕最传统的写法写出来的和传统截然相反的正统推理，或许这么说有点绕，但看过书的人相信都会认同我的说法。”
“传统的推理多是黑白分明，对正义进行赞颂，对罪恶进行批判，或者说法理和情感是对立的。而《嫌疑人X的献身》这本却处于这两者的中间地带，如为女儿甘愿背上罪名的靖子、在法理和友情之间纠结的汤川、为心中单纯的爱恋而触犯法律的石神。这些人物的情感表现或动机都可以说和🚱传统的正义是不相符的，但是读者看完后也很难做出明确的定义，究竟他们是属于善还是属于恶，在我心中只有难以言喻的痛心、同情、惋惜等交织在一起的复杂感受。”
“传统的推理流程是xxx死了——xxx家属bb——xxx身边人自述不在场证明——侦探/破案者思考后破案——凶手哭诉：啊啊啊我也🅬是迫不得已，没有无缘无故的恨呐。”
“而《嫌疑人X的献身》呢？xxx为♬人老实，经常受死者迫害，生活窘迫——死者死了——xxx和身边大神一起巧设迷局——神探出场，千回百转，终破疑案。”
“传统的推理，杀了一个人——啊🁈🃰呀我一定要千方百计抹去自己嫌疑，最好我杀的这个人像是人间蒸发一样，没有痕迹。简而言之，做减🜍法。”
“而《嫌疑人X的献身》呢？杀了一个人——我就是要让你看见这个人死了，我也知道你怀疑我，但你📐🙽🏴就是没法♨把我和凶手连起来！——为此，我还多杀了一🆩个人，嗯，做加法。”
“传统推理，到最后肯定会有胜者。凶手找到，侦🌌探赢；凶手没找到，侦探输。”
“而《🖡嫌疑人X的献身》呢？从某种程度来说，是两败俱伤，没有胜者——这也是这本最厉害的地方🁲。”
“写到这里，🙅我已经不知道该用怎🁈🃰么样的言语去评价这本《嫌疑人X的献身》了，只能说，这是我最近几年来，读到的最好的推理，没有之一！”
“甚至，连最近几年国际上知名的推理，在🚃🐪🂧我眼中都比不上这本《嫌疑人🉀X的献身》，将骗局写到极致，将人性写到极致。这不止是推理，更是艺术。”
“按理说，这样出色的推理，🚱🗊像是🁈🃰《情关难破》根本就不配和他相提并🁖🅱论，然而……考虑到《嫌疑人X的献身》这本书的创作背景，还是将两本书做一个比较。”
“据说，这本《♦💢嫌疑人X的献身》是落木专门针对《情关难破》而创作出来的。本来我以为这只🅹是网络上的传言，可当我看到两本书中那么多巧妙的‘相似处’的时候，却不得不怀疑，传言或许才是真相。”