单看这个评选的标准🛈🚗📞，🎖👇都绝对会让音乐老师感觉无b头大。
“要知道，所谓的艺术感这玩意，对於很多人来说就是个感觉的问题，感觉到位了就是有，但这种感觉太主观了，并且🟤🟈人与人是不一样的，即使是专业b赛中，在艺术价值的考量上也都是偏♃🅯向评委主观的。”
“每个人对不同的作品，是否🁜喜📷🟣🟀欢，感觉也是截然不同的。”
李少杰的话让刘校长🛈🚗📞眉头一皱，旋即忍不住点了点头⚍🐄☸。🐚🀝
没错！！
类似什麽，表达Ji🛈🚗📞Ng神，表达内容，亦或🁖是.......
是否“喜Ai”，都太过於主观。
作为评判标准，不公平。
就算是大众投票也未必是好事。
就好🏌像这次艺术节选送的节目，还是🅯为了去市级电视台，进行相🗑应的中学生文艺汇报，x口碎大石谁都喜欢看，票数也肯定不少，但肯定不适合往上送。
一些b较正规的艺术类b赛，虽然也带有评委的主观情绪与偏好，但基础还🚣是会有一个“形式”上的打分框架与标准，尽可能的公👟平起来。
“我觉得，要是真正公平一些，评判的标准🖢最好还是以【作品基础的形式架构】为主，这样起码是有一个🖁🏨相对客观的评分框架与标准的！！”
“但毕竟是高中艺术节，需要一些正向引导与题材契合，也不能单看形式🅳评分，所以我觉得，评🗒🛀分标准可以按照客观形式评分与老师主🃧🚈👞观投票的方式来进行。”
“也就是说，【抛弃思想与表达，只看作品的JiNg彩程度与完成度】与【作品艺术感主观评价】双向并进，能更好的选出合适👟的作品。”
李少杰的一席话，说的刘校长连连点头。
懂了，但没完全懂。
突出一个专业。
但其实很好理解，就🛈🚗📞好像评判作文，多数情况下老师还是会🂥按照你的格式，语法，成语修辞的使用来打分，在这些基础形式之後，参考的才会是主题表达出的内容。
这就是评分的“形式”。
没了形式，那麽一切评判就只是主观🅯一言堂罢了。