文化的隔阂真实存在,即便是在信息发达的今天🛗🜟依然如此,对于东方的观众,说起耶稣的话,很多人🆟的印象恐怕只有达芬奇🛟🝪的《最后的晚餐》。
达芬奇的名画《最后的晚餐》让世人知道了耶稣在蒙难前如何坦然面👂对这场必然的死亡,身处光明中的耶稣手持酒杯和薄饼,对自己的信徒侃侃而谈;而躲在黑暗处的🍇🅻犹大则是一脸的恐慌,他知道,自己的下一次拥抱将会让面前这位睿智的贤者陷入死亡的漩涡……
这片子展现的🏊😖就是耶稣🄓☴受难前十二🌛⛝个小时受到的折磨和酷刑。
影片是《圣经》中一段情节的艺术化再现,🝊🝊但事实上梅尔-吉布森将其拍成了一部动作片,影片中的刑罚场面让人震撼,耶稣的面部被打得血肉模糊,看过之后叫人无法忘记。
梅尔-吉布🚋👷森赋予影片一种卡拉瓦乔🙀式的巴洛克风格,用强烈的色彩对比突出🁄🃌🖔一种逼真的摄影效果。
这使影片看起来更为暴力,更为阴暗。
其中有将近一半的内容是在夜间或在封闭的室内拍摄的,这🈐么做的目的是为了更能体现出光明与黑🗺暗之间的激烈冲突。
人物的服装色调以棕色🄓☴、黑色和浅褐色为主,在配合场景总体色调的同时,这种色彩也能够更好的诠释人物的内心和性格。
任何宗教题🚋👷材的片子,都容易引起争议,何况是梅尔-吉布森执导🙗拍摄的电♴影。
当年马丁-斯科塞🙋🈲🂒斯的一部《基督最后🎹🖀🏤的诱惑》可以说是犯了众怒,最后亏♴了血本。
为了不重蹈覆辙,罗南在使馆影业买断《耶稣受难记》的版权之后,特意找到宗教界的权威人士审定了本片,确定并没有违反教义并且是忠实于圣经之🐭🃅后🕌才把它放进影院。🗺
即便如此,也引发了如同潮水一般的抗议。
在看过影片之后,对于🄓☴罗南这样的人来说,影片留下的😂印🍬象就是血腥。
梅尔-吉布森🏊😖在宣传中说过:“我就是要尽量的表现残😂酷,超出人们忍耐的极限。这样才能让观众们真正体会耶稣为了救赎人📮类,给人类打开永生之门付出了多大的牺牲。”
《耶稣受难记》正式上映,将本就热度极高的争论,引得更加火🖙📂爆。
无论是影片画面上所展示出🈥🀛来的血淋淋的残酷,还是涉及到的种族、宗教问题,都引发出两极化的🗺争论。
血腥,残酷。
这几乎是所有人在看完《耶稣受难记》之后的第一反应,🍬这是一种来自感官的直接体验,不用理性分析也可以得出结果,所以最为真实。
毕竟影片全长120多分钟,其中大概有100分钟的时间,耶稣都在忍受着恐怖的🈓♥刑🖆🐓⛁罚。
批评这部电影的人说它血腥,认为导演梅尔🝊-吉布森在恶意的挑衅观众,他只是为了想让观众受不了。