单看这个评选的标准，都绝对会让音乐老师感觉无♬🚗b头大。
“要知道，所谓的艺术感这玩意，对於很多人来说就是个感觉的问题，感觉到位了就🕥🜰是有，但这种感觉太主观了，并且人与人是不一样的，即使是专业b赛中，在艺术价值的考量上也都是偏向评委主观的。”
“每个人对不同的作品，是否💶喜欢，感觉🕯也是截然不同的。👼🎍🏲”
李少杰的话让刘校长眉头一皱，旋即忍🄃不住点了点头。🝐
没错！！
类似什麽，表达JiNg🖀🏝神，表🌆☜达内容，亦或是.......
是否“喜Ai”，都太过於主观。
作为评判标准，不公平。
就算是大众投票也未必是好事。
就好像这次艺术节选送的节目，还是为了去市🖠级电视台，进行相应的🍭中学生文艺汇报，x口碎大石谁都喜欢看，票数也肯定不少，但肯定不适合往上送。
一些b较正规的艺术类b赛，虽然也带有评委的主观情绪与偏好，但基础还是会有一个“形式🂸”上的打分框架与标准，尽可能的公平起来。
“我觉得，要是真正公平一些，评判的标准最好还是以【作品基🞪🗀😢础的形式架构】为主，这样起码是有一个相对客观的评分框架与标准的🙼🏲🙼🏲！！”
“但毕竟是高中艺术节，需要💶一些正向引导与题材契合，也不能单看形式评分，所以我觉得，评分标准可以按照客观形式评分与🛔老师主观投票的🏥🜍方式来进行。”
“也就是说，【抛弃思想与表达，只看作品的JiNg彩程度与完📵🟉🛔成度】与【作品艺术🏽🟧感主观评价】双向并进，能更好的选出合适的作品。”
李少杰的一席话，说的刘校长连连点头。
懂了，但没完全懂。
突出一个专业。
但其实很好理解，就好像评判作文，多数情况下老师还是会按照你的格式，语法，成语修辞的使用来打分，在这些基础形式之後，参考的才会是主题表达出的内🏚容。
这就是评分的“形式”。
没了形式，那麽一切评判就只是主观一言堂罢🖠了。