老狐狸，又在故弄玄虚，看🖸🗗你的狐狸药到底是什么。
吴楷明做无罪辩护这点，张睿明很出乎意🌹料，但并不特别担心，这场公益诉讼，是全国极少有的“官告官”🛃🙩🍀案。老百姓看来，学校是你公家的，检察院更是国家机关，官字上下两个口，嘴对嘴嘛，但是本质又连着的嘛，两个单位之间起纷争，大都会以政治手段或行政手段收场。
在🖆🐛🀡有些群众🕁眼里，🌫🂃一般的“官告官”，甚至就是“狗咬狗”的代名词。
但这次不一样，这是一场民事公益诉讼，张睿明代表的是公诉人的身份，是国家为在此次“毒跑道”案中受🛃🙩🍀害的家庭讨回公益。所以张睿明会惊讶于师父的破釜🛸♣沉舟，但却毫不畏惧。
因为公诉人是站在正义与公益这边的。
陈述程序一过，马上就是归纳⚥📜焦🂨点和举证了。
这个环节可是说是此次公益诉讼最关键的时刻了，如何证明四中铺设的塑胶跑道是否符合标准、是否有毒有害、是否和儿童出现的症状有因果关系。鉴定报告是决🅁定🃒🗊🙻性的因素。
而现在有一个最大的问题，目前塑胶跑道的国家检测标准《合成材料跑道面层》（gb/t14833—2011）中。虽然国家标准有一节合成材料跑道面层中有害物质限量（42），但是在最关键的涉及检测结果的“判定规则”（63）中，竟然只写有一句话“控制检验结果符合本标准414（合成材料跑道面层物理性能）的规定要求时判为合格。当检验结果有一项不合格的话，应另取双倍试样进🄪⛾☛行检验，如仍不合格则该批产品才为不合格产品。”
也就是说基本上，只要按国标检测，这些“毒跑道🍹”都会⛎🙎🉐合格！
这个国标设定之初就颇为不合理，现在时间推移，科技进步，加上对环境污染的逐步重视，这个国标早就不符合现实情⚲🕓况了，但却是这个案子里最大的难题。
所以张睿明的诉讼策略是绕开这个逻辑问题，不去证明“毒跑道”合格与否，而是直接拿出出现不良反应的学生的医院诊断证明和“毒跑道”上有害物质⚘👧超标的提取数据，直接绕开这个“毒跑道”合不合规这个问题，直接把争论焦点引回到“毒跑道”的污染性上面来，这是一种逻辑上的周延性战术。
所以打快战，也是特意为了怕吴楷明拿出“毒跑道”🞾合格的鉴定报告，因为这种国家标准中合成材料跑道面层中有害物质限量的鉴定非常麻烦，整个程序走完一般要🃒🗊🙻大半年，所以张睿明的战术就是尽快提起公益诉讼，赶在这个早就不符合实际的国标捣乱之前，推动诉讼进程，用战术来讲🜾🇳，就是闪电战，直取中宫，一举定乾坤!
为了正义，也是为了那些饱受“毒跑道”之⚭苦的孩子们。
肖逸风，男，16岁👻，津港四中🂨高一412班学生，经津港第一人民医院诊断患有急性咽喉炎；
丁州🖡🔌，男，13岁，津港📏🙹四中初一322班学生，经津港第一人民医院诊断患有慢性支气管炎；
吴小琴🝭🎗👍，女，14岁，原津港四中初三371班学生，经津港第一人民医院诊断患有一类造血干细胞恶性疾病，也就是我们俗称的,白血病…………
在举证阶段，随着张睿明高声的朗读出关于此次“毒跑道”案中17名产生不同程度受到伤害的四中学生。听到一张张由津港第一人民医院开具的诊断证⚘👧明后，旁听席上隐隐传来了旁听人员的轻轻叹息声。
可怜天下父母心，最宝贵的永远是孩子。
然而，最了解徒弟的永远是师父，就在张睿明逐渐占据主动后，在最关键的被告举证环节，吴楷明向合议庭提出“我方有新的重要证据要向合议庭提出，这是一份关于津港市第四中学合成材料跑道面层中🝞🌓有害物质限量的检验鉴定报告！”
果然，张睿明顿时感觉背后一凉，一块石头重重的堵在心口，这是🏓🙫🍙“证据突🗗🛲袭”！所有之前的盘外招、资格异议都是障眼法。