德😉⛋😺国🂁在研究坦克的时候，难☬免就要参考一下已知的武器设计方桉：和坦克思路最想的，差不多就是战舰了。
所以，德国设计师们🁩参考战舰的设计思路，强化防御，或者说至♗🈣少在他们看来强化了武器的防御……
武器的🅥🈩🁃设计思路其实是一脉相承，能找到根源与核心设计思🆞🐪🂨路的。这个根😩🄃🞆源不一定是对的，但是它一定是深埋在武器设计师与使用者骨子里的。
很多人诟病二战时期德国的坦🄚克设计思路，觉得它复杂而且昂贵，影响产能，过于强调全面防护。
可殊不知全🌘⚽面防护这个设计思路，是🃍从一战公海舰队的战舰上就继承了下来，并且在日德兰大海战中占了些许便宜的。
德国🂁陆军能够依靠最简单最廉价的增加钢板厚度来避🞤🖇🐢免人才的损失，其实已经是最合理的最优解了。
那😉⛋😺些🂁天真的以为德国人不彷造T-34，或者说不采用T-34设计思路是傲慢偏见作祟的人，其实并没有看到摆在德国人面前的困难。
二战德国能制造海量易损的三德子版T-34与苏军对着消耗吗？答桉显然是不能的。它耗不起🍘🈔♨！
君不见，早早被美国B-17逼着在空中率先打🔄♩起了消耗战的德国空军，才坚持到1943年🈯🁲就差不多躺平了？
结果1945年的时候，德军空有🟡几千架战斗机，却没有油🆞🐪🂨料飞行员可以让🞁👌这些飞机升空作战。
如果陆军也走T-34的对耗模式，那么1944年的时候，估计国防军必须面对的问题就是，自己虽然有20🗣🝞🌒00辆T-34坦克，却把卡尔乌斯魏特曼这样的车🎎🏾☉组都损失光了……
所以德国人不得不升级T-34坦克的防御还🎕🐽有火力，从而制造一种全面超越T-34坦克的坦克，保证自己宝贵的车组成员在惨烈的战斗中存活下来。
于是乎，火炮强一点儿，装甲🄚强一点儿，人体🎕🐽工学强一点儿……嗯，那不就是动物园么……
至于说后期🌘⚽E系列之类的末日决战兵器，它们的出现完全是因为物资短缺下放弃🔺🅭自身设计思路的应急设计，那已经不属🆩于设计思路承继这个话题了。
因此，第一次世界大战中，英国的坦克，本质上一🃑种创新，它是阵地突破战车这种新型技术的集成！而德国的坦克，本质上并不是创新。
说的直白一些，🇨🛈🚗德国人一战的水柜设计思路是：🔄♩我想弄个铁壳子，让它能在陆地上行走。至于说二战的德国坦克，那就是另一个故事了。🂐🍾🍯
回到眼前的希瑞克战🁩车，希瑞克🏒🙤🌔的设计师们走的其实就是抄袭战舰的设计思🞁👌路。
坦白的说，能够自己搞出坦克的雏形🃍来，希瑞克的设计师们其实已经非常努🞁👌力了🔺🅭。
可他们终究还是差了那么一☬点点，而🃍这一点📹☉点，让他们的坦克在如今的战况下略显尴尬。
速度上的缺陷，越野能力的略显不足，加上多恩应对的炮火反击实在是太过迅速，让哥布尔的坦克🞬部队转瞬间就出现了意想不到的损失。