这幅画是清代画竹📴🟁🚏名家，“扬州八怪”之一，人称诗书画三绝的郑燮郑🏌板桥的那幅传世名作，《潍县署中画竹🗼♘呈年伯包大中丞括》，又名《墨竹图》。
如果是真迹，🐸🄩不说价🞭值连城，最🚝🔓⛵起码拍出上千万软妹币是没问题。
可李🍇逸之所以会说坑，就是🙎因为他认出了这🆇🍙幅画。
这幅《墨竹图》的真迹，传承有序，下落明晰，近期还💯曾在沪城某博物馆公开展出，根本就不可能出现在这里！
也就是说，现在他看到的这一幅，虽然模😀仿的惟妙惟肖，但再像，它也是一幅赝🐋♽品！
仔细看了两眼，果然被他发现了几处笔法的破绽，用鉴灵牌验证了一下🏌，他发现这是一件现代不知名人士所作的仿品，就摇摇头，将它放到了一边的🌐地毯上。
紧接着，他打开了第二个卷轴，结果🚴🗣🝠一看，就挑起了⚨眉头，因为这竟又是一幅《墨竹图🀰》！
这幅《墨竹图🐸🄩🐸🄩》，和刚才那幅《🚝🔓⛵墨竹图》的风格完全不一样。
刚才那幅，笔法刚硬，剑😠拔弩张，虽是现代所仿，🟏但也有原作五六分💁🎸的水平。
而现在这幅画中的墨竹，则是清新飘逸中深藏凝练，柔弱妖娆🎮中略带古拙⚁🎘，两幅《墨竹图》摆放在一起，竟是完全相反的两个风格！
和上一幅一样🐸🄩，李逸一眼就看出了这幅画的作者是谁，这一幅，应该是和郑板桥同时代的“扬州八怪”之首，“漆书”的🄓首创者金农的作品，然而有关是不是真迹这个问题，他也已经做出了判断。
这幅和刚才☕那幅是一对难兄难弟，都是现代仿🗷☨品做旧而成。而且这幅画的水平还比不上刚才那幅，金农的韵味只是十得三四而已。
一连两幅竟都是赝品，这让李逸隐隐感觉到了一丝不妙，看来这箱子原来的主人应该是一个附庸风雅的家伙，🗼♘像这两幅画，根本就不需要懂，只需要上网查一下它们的传承就能知道，绝对不可能被人不声不响的当成礼品送给他！
接下来，他打开的是一幅清朝画🚝🔓⛵家袁耀的立轴设色绢本《汉宫秋月图》。
袁耀是清代著名的宫廷画家袁江的侄子。
清康熙、雍正、乾隆时期，楼阁工整山水以袁江最为有名，他的侄🞒📦子💁🎸袁耀和他齐名，有些🎤精品还要更胜于他。
袁耀🍇的画，传世极少，因而价值很☥高，随便一幅上拍都能拍出五六百万🏌的高价。可惜的是，这幅画同样也是仿品。
再接下来，明末清初🞭著名诗人，娄东诗派开创者，“梅村体“词的开创者，🀵🁈🃳曾被部分红学专🌫🂄家认为是《红楼梦》真正作者的吴梅村的《仿元人墨笔山水册》……
清初画🂾家，八大🁭山人朱耷的一幅《鹿🚴🗣🝠鸣》镜心……
这些，竟全部都是仿作……