这幅画，除了🇼董其昌自己的题款和钤🍃印，没有任🍪🕃何的收藏款印。
而且，要是同时也没有传承有序的记录和来源，若是上大拍💨🔗，怕是会在拍卖🞳图录上加一个“款”字。
董其昌（款）《江南秋野图》。
参加过拍卖会的朋友，应该会注意到，有🉐些书画作品，会加括弧标注🈱“款”字或者“传”字。
这其中，涉及到一个问题，就是拍卖行业从不保真，根本上还🕱🍞得靠参拍者的眼力；但是呢，拍卖公司虽然可以不保真，却也有告知参拍者拍品瑕疵的义务。这个瑕疵不仅仅是破损之类的硬伤，还有争议这📚种“软伤”。
于是，就有了“款”和“传”的标注。
“款”是指书画中的题款和钤印。一幅作品上，有某位书画家的题款和🝅🈲🂌钤印，却没有明确的传承记录，同时拍卖公司又不能保证为🗚真，🌭🂒那么，就加一个“款”字。
“🔂♞🉠款”字作品，可能是真迹，也可能是高仿甚至臆造作📲🞲😃品。
而“传”字作品，恰恰是书画作品上没有作者的题款和钤印，但是呢，传💞💿承有序，而且往往附带大量收藏题款和钤印。
宋元之前的书画作品，有相🐇♚🈹当一部分是不落作者款印的，但其中不乏传承有序者，比🛴♀🅓如故宫里就有很多这样的作品。
也就是说，“传”字作品，是后人☜⛶🞸认为是🉐真迹的作品。而且，这些“🈱后人”往往是收藏界名人。
从概率上👙🆓来说，“传”字作品，其实比“款”字作品更可靠。🕱🍞但是具体到某一幅作品上，要么是百分之百，要么是百⚓🐾分之零；“传”字作品，一样有“假戏真唱”的可能。
这幅董其昌仿倪瓒风格的🝜🌁🟖《江南秋野图》，严格来说就属于“款”字作品💞💿。
但是，这样的买卖，和上大拍不🍇一样，不仅不保真，而且不提醒，想买就自🞳己鉴定吧。
《江南秋野图》的价签上，标注的价格是🉐399万，可能是觉得400万不好听。这个价格，相比真迹，打折很厉害。若是真迹，这样的尺幅，应该是能上千万的东西。
但是，399万，终究不是一个小☜⛶🞸数；若是高仿，哪怕是明清时期的高仿，又不是名家仿作，远远到不了这个数。
吴夺先是跟着大家观察了一下🚻，这装裱很新，新到吴夺也能看出就是几年之内的事儿，特别是红木轴头，显然就是新木料新做的。
对一幅古画来说，完好的原装旧裱自然是最好，但是后来的装裱，只要不破坏画心，问🗆题也不大，因为价值终究🆠🐻🅁在画心上。而且，原装旧裱🚪🖎👜若是残破不堪，那也需要重新装裱。
画心的纸张、墨色、朱印，倒是显得够老。
除此之外，笔法什么🛟🝫的，以吴夺的眼力，就看不了那么深了💨🔗。